Com o indeferimento por parte do Tribunal Superior Eleitoral da candidatura a deputado de um político cearense, que teve por base a aplicação da Lei Ficha Limpa, o advogado Harrison Targino (foto) disse nesta quinta-feira que o processo do ex-governador Cássio Cunha Lima “por óbvio tem pontos comuns, mas efetivamente não é igual” ao caso recém julgado pelo Tribunal.
Segundo o advogado, a condenação de Cássio se deu por um motivo diferente do caso citado.
- O deputado foi julgado baseado em uma condenação que sofreu por captação ilícita de sufrágio, o que não foi o caso dos processos que levaram à condenação do ex-governador.
Cássio nunca foi cassado por captação ilícita de sufrágio, por compra de votos, foi cassado por suposto abuso de poder político com uso do suposto uso do jornal A União e outro caso por suposto uso do programa Ciranda de Serviços em favor de sua candidatura - explicou Targino, Fonte:´Correio FM´
Postado Por: Soares
Este post foi escrito por: Soares
Receba E-mail atualizações gratuitas !
Postar um comentário